纯属巧合?通策医疗拟6亿元接盘实控人资产

2026-04-12  A+ A-
  《新江南网》江南区域知名综合门户网站!
 追踪网络热点,关注民生动态,传播江南文化,倡导网络新时代!
https://www.xjnnet.com/新江南网欢迎您! 
交易对手身负5.2亿元欠款

曾经头顶“牙茅”光环的通策医疗(杭州口腔),正试图通过一场备受争议的关联交易,将实控人吕建明旗下的眼视光资产装入上市公司。

4月9日,公司股东大会通过了这笔总价6亿元的收购案。公司表达了对收购标的的看好,以及此次收购案将对上市公司产生的积极影响,但超12倍的估值溢价和交易对手方高达5.2亿元的被执行金额,还是让这场交易蒙上了“输血”疑云。

花6亿元买“眼镜店”?

根据3月25日公告,通策医疗拟以6亿元现金收购实控人吕建明控制的4家眼视光公司100%股权。这4家公司分别为杭州存济眼镜、宁波广济眼视光、新昌广济眼镜及杭州广济眼视光。

细看这4家标的公司。杭州存济,成立于2017年,主营眼镜验光、配镜及眼镜销售,背靠浙江广济眼科医院。2025年公司营收1.53亿元,净利润5558万元,盈利能力强劲。

根据公告,杭州存济的核心业务是眼镜验光、配镜及眼镜销售,公司主要经营场所位于西湖大道1号外海西湖国贸大厦裙楼,主要经营产品包括角膜塑形镜、离焦镜、镜框眼镜、隐形眼镜及眼科用品等,一方面服务于广济眼科医院患者,满足其配镜需求,另一方面服务于其自主运营的配镜客户。

而宁波广济、新昌广济,分别成立于2022年、2024年,两家公司2025年营收不到50万元,且处于亏损状态。此外,成立于2019年的杭州广济尚未实际开展业务,评估价值为0。

12倍溢价引监管警觉

这笔交易的核心争议点在于估值。核心标的“杭州存济眼镜”账面净资产仅约5088万元,但评估值却高达7.03亿元,溢价约12.8倍。

高溢价引来了监管关注。收购案公告的当天,上交所火速下发工作函,要求公司说明高溢价的合理性及是否存在利益输送。

4月2日,通策医疗在回复中解释,杭州存济属于轻资产运营,且历史分红较多导致净资产较低,并强调收购是为了落实“明眸皓齿”战略,实现口腔与视光业务的协同。

交易对手身负5.2亿元巨债

更令市场担忧的是交易对手方的偿债风险。本次资产的出让方为“浙江通策眼科医院投资管理有限公司”,该公司由吕建明实际控制。

吕建明出生于1965年,毕业于杭州大学中文系。早年“下海”做房地产业务起家,2006年从房地产跨界至医疗服务业,一手打造出市值一度超1300亿元的“牙茅”通策医疗。

公开信息显示,通策眼科投资近期卷入多起债务纠纷。据中国执行信息公开网及裁判文书网信息,本次交易对手方通策眼科投资目前涉及两起执行案件,被执行总金额高达约5.2亿元,接近本次6亿元的交易总对价。

尽管通策医疗设置了业绩承诺(杭州存济2026—2028年累计净利润不低于1.8亿元,2026—2030年累计利润不低于3亿元),且承诺补偿上限为6亿元。但市场人士指出,若通策眼科投资因债务问题导致资金链断裂,未来一旦业绩不达标,其现金补偿的履约能力将大打折扣,上市公司的利益保障存在实质性风险。

是战略协同还是实控人“提款”?

公告中通策医疗提到,此次收购是2017年战略布局的自然延续与成果兑现,公司看好眼科市场的高速增长,此次交易预计将从财务、业务协同等多个维度为上市公司带来积极影响。

但在实操中,让上市公司以12倍溢价接盘实控人资产,且交易对手方背负巨额债务,这很难不让人联想到是否为实控人提供了“紧急流动性支持”。

持有通策医疗的中小股东对此也是看法不一。有股民质疑,金额和时间太巧了,疑似实控人借上市公司为自身纾困输血。也有网民认为公司牙科、眼科融合发展更加值得期待。

 

网站声明:
本文仅代表作者个人观点,与新江南网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,新江南网号系信息发布平台,新江南网仅提供信息存储空间服务。如有侵权请出示权属凭证联系管理员(yin040310@sina.com)删除! 

 

新江南网版权所有 苏ICP备17007001号-1