网站声明:
本文仅代表作者个人观点,与新江南网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,新江南网号系信息发布平台,新江南网仅提供信息存储空间服务。如有侵权请出示权属凭证联系管理员(yin040310@sina.com)删除!
2024年4月底,珊瑚世纪首届业委会成立。和很多次新小区一样,由于对物业服务不满,珊瑚世纪业委会一成立就打算撤换物业。2024年6月,业委会决定召开业主大会,议题之一就是投票表决是否同意续聘仁恒物业。2024年7月,表决结果出炉:赞同续聘仁恒物业的有211户,反对续聘仁恒物业的有433户。最终,仁恒物业因为赞同率未能过半而被“赶”了出去,并于2024年11月底正式撤场。据悉,仁恒物业在撤场前以及撤场后,多次向业主催收物业费。不过,直到现在仍有200多户未交。“其实我们也并不是因为看到仁恒物业撤出小区了,就觉得可以赖掉这笔物业费。主要还是觉得,他们的服务根本就对不起这样的物业费。要是干得好干得坏,都得交一样的钱,这对我们业主来说肯定不公平。”阿菊说,有的业主是希望仁恒物业针对欠费部分(共计11个月)可以适当打个折。不过,仁恒物业并未采纳业主意见,而是决定硬刚——向法院起诉欠费业主。“目前已经接到法院传票的11户业主中,已有8户出于各种考虑选择了妥协,在诉前调解阶段交掉了物业费。包括我家在内一共还有三户没交物业费,接下来等待开庭通知。”阿菊说。法律不支持欠费不交可设置监督约束条款“涉及物业公司起诉业主的案件,法院一般不会支持业主以‘物业服务质量不好、没达到期望值等’为由拒交物业费。”浙江圣银律师事务所张双鹏律师说,从这点来看,一旦业主和物业发生纠纷,确实主动权掌握在物业公司手上,客观上会让一些物业公司滋生“不管干得好干得坏,反正业主都得掏物业费”的心理,从而降低自我要求。“现在已有很多小区,正在探索针对物业的监督约束机制。比如合同约定一年一次满意度调查,根据满意度得分情况对物业进行相应奖惩,甚至还可约定低于多少分即可解聘。”张双鹏说,从目前看来,业主对物业的监督和约束,也只有通过这种方式才能得到保障。
记者了解到,目前确实已有不少小区推出了类似做法。就比如位于城北的越秀星汇尚城,物业合同中设置了考核条款,绿化养护成活率低于95%的罚款500元/次,物业人员睡岗或在岗抽烟的罚款500 元/次/人,公共区域小修超过24小时未解决的罚款500元/次。
2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-05

2025-12-04

2025-12-04

2025-12-04

2025-12-04

2025-12-04

2025-12-04

2025-12-04

2025-12-03