建设现代化人民城市,如何树立和践行正确政绩观?

2026-03-09  A+ A-
  《新江南网》江南区域知名综合门户网站!
 追踪网络热点,关注民生动态,传播江南文化,倡导网络新时代!
https://www.xjnnet.com/新江南网欢迎您! 

浦东开发开放大景航拍,浦东陆家嘴航拍。

近日,中共中央办公厅印发《关于在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的通知》。去年7月举行的中央城市工作会议上,习近平总书记提出建设“创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧”的现代化人民城市发展目标,强调树立和践行正确政绩观,建立健全科学的城市发展评价体系,激励广大党员、干部干事创业、担当作为。科学的城市发展评价体系,既是树立和践行正确政绩观的制度支撑,也是激励干部担当作为的指挥棒,更是推动城市高质量发展的催化剂,引导广大党员干部校准政绩导向,推动现代化人民城市建设不断取得新成效。

一、坚守为民初心:正确政绩观是现代化人民城市建设的价值引领

正确政绩观的核心是为民造福,跟现代化人民城市的本质要求高度契合。习近平总书记强调,“共产党人必须牢记,为民造福是最大政绩”,这一重要论述深刻揭示政绩观的根本导向,也为现代化人民城市建设划定价值坐标。从“人民城市”到“现代化人民城市”,不变的是以人民为中心的发展思想,升级的是满足人民对美好生活向往的精准度。

树立和践行正确政绩观,始终锚定“为谁创造业绩”的根本问题。现代化人民城市的人民属性,决定城市发展的政绩必须是经得起人民、历史和实践检验的实绩,而非急功近利的形象工程。城市建设出现的重“显绩”轻“潜绩”、重建设轻治理、重规模轻品质问题,根源就在于政绩观出现偏差,背离城市发展的根本目的。新时代推进现代化人民城市建设,必须把群众的急难愁盼作为工作出发点和落脚点,把政绩写在群众的获得感、幸福感、安全感上。

树立和践行正确政绩观,准确把握“创造什么样的业绩”的核心内涵。现代化人民城市的六大目标,构成政绩评价的核心维度。创新城市对应的是动能转换的政绩,宜居城市对应的是民生改善的政绩,美丽城市对应的是绿色转型的政绩,韧性城市对应的是安全保障的政绩,文明城市对应的是文脉赓续的政绩,智慧城市对应的是治理增效的政绩。现代化人民城市必须摒弃单一的增长导向,树立系统思维,统筹推进城市发展与民生改善、生态保护、安全治理、文化传承,创造全方位、高质量、可持续的政绩,实现城市发展量的合理增长与质的有效提升。

树立和践行正确政绩观,坚决扛起“怎样创造业绩”的使命担当。现代化人民城市建设面临着人口结构变化、土地财政转型、基础设施老化等一系列新挑战,没有捷径可走。城市建设既要直面治理的难点堵点,也要坚持实事求是、因地制宜,尊重城市发展规律和群众意愿,以务实举措推动城市内涵式发展。同时,坚决反对形式主义、官僚主义,打破“重痕迹、轻实效”的考核误区,让干部把更多精力投入到一线干事创业中去。

二、构建科学评价体系:树立和践行正确政绩观的关键抓手

树立和践行正确政绩观,既要靠思想引领,更要靠制度保障。科学的城市发展评价体系,是引导干部树立和践行正确政绩观、规范干事创业行为的风向标。构建适配现代化人民城市建设的评价体系,关键要破解“评价什么、怎么评价、评价结果怎么用”的核心问题,实现评价导向与政绩导向、发展导向高度统一。

精准设定评价指标,破解“评价什么”的导向问题。指标体系是评价体系的核心,必须紧扣现代化人民城市六大目标,兼顾科学性、针对性和可操作性,构建全方位、多层次、差异化的指标框架。一是突出为民导向,强化民生指标权重,将居民收入增长、公共服务均等化、城市更新覆盖率、“一老一小”服务设施配套率、群众满意度等作为核心指标,引导干部聚焦民生实事。二是突出高质量导向,弱化单纯的经济总量增长、土地出让收入等规模指标,增加创新投入占比、新质生产力培育成效、产业升级质量、资源集约利用水平等动能指标,引导城市发展方式转型。三是突出系统导向,完善生态环保、安全韧性、文化传承等短板指标,将空气质量优良率、污水治理率、城市内涝治理成效、历史文化遗产保护水平、基础设施生命线工程建设进度等纳入评价,破解重经济、轻生态,重建设、轻安全的失衡问题。四是突出差异化导向,兼顾超大特大城市、中小城市、县城等不同城市类型的资源禀赋和发展定位,对超大特大城市侧重核心功能提升和非核心功能疏解指标,对中小城市侧重城乡融合和特色产业培育指标,对资源型城市侧重转型发展指标,让评价更贴合城市实际,更具针对性。

优化评价实施机制,破解“怎么评价”的公正问题。科学的指标需要规范的机制来落地,才能确保评价结果真实有效。一是健全多元评价主体机制,打破上级评价下级的单一模式,构建上级评价、群众评价、专业评价、第三方评价相结合的多维评价体系。扩大群众参与度,将群众满意度作为评价的硬标尺,让群众成为政绩评价的重要参与者与监督者;引入专业机构,对城市发展质量、治理效能、生态效益等进行科学评估,提升评价的专业性和客观性。二是完善全过程评价机制,打破年终一次性评价的局限,建立日常监测、季度调度、年度考核、长期跟踪的全流程评价体系,引导干部树立长远思维。三是规范评价流程,严控考核事项冗余,将各类业务考核纳入统一体系,合并精简考核事项,避免多头考核、重复考核,让基层干部从繁琐的考核台账中解脱出来。

强化评价结果运用,破解“评价结果怎么用”的落地问题。一是建立评价结果与干部考核刚性挂钩机制,将城市发展评价结果科学纳入党员干部年度考核、绩效评估、评优评先的核心内容,对评价优秀、实绩突出的干部予以表彰激励,对评价不合格、政绩不佳的干部予以约谈问责,形成“能者上、优者奖、庸者下、劣者汰”的鲜明导向。二是建立问题整改闭环机制,针对评价发现的短板弱项,督促相关地区和部门制定整改方案、明确整改时限、细化整改举措,定期开展整改回头看,推动评价成果转化为城市发展实效。三是建立容错纠错机制,区分干部在干事创业中出现的失误与不作为、乱作为的界限,为敢于担当、勇于创新的干部撑腰,鼓励干部在推进城市更新、产业升级、治理创新等工作中大胆探索。

三、激励担当作为:干部队伍是现代化人民城市建设的核心力量

树立和践行正确政绩观,落脚点在于激励干部干事创业、担当作为,科学的评价体系最终同样依靠高素质的干部队伍来落实。建设现代化人民城市是一项系统性、长期性、复杂性工程,涉及规划、建设、治理、生态、文化等多个领域。建立健全科学的城市发展评价体系,本质上是引导干部校准干事方向、提升干事能力、强化干事担当。

以评价体系引领干部提升专业能力,筑牢担当作为的基础。现代化人民城市建设对干部的专业素养提出更高要求,既需要干部懂经济、善规划,也需要懂治理、善服务,既需要干部熟悉新型城镇化规律,也需要掌握数字化、绿色化发展技能。为此,一要强化精准培训,围绕现代化城市体系优化、新质生产力培育、城市更新、智慧治理、生态环保等重点任务,开展针对性培训,提升干部把握城市发展规律、破解城市治理难题的能力。二要注重实践锻炼,选派干部到城市治理一线、重大项目现场、基层服务岗位历练,在实践中积累经验、提升本领,培养一批懂城市、爱城市、兴城市的专业型干部。三要鼓励学习借鉴先进经验,结合本地实际创新工作方法,提升城市治理精细化、智能化水平。

以评价体系激发干部干事创业活力,凝聚担当作为的合力。正确的用人导向是激励干部担当作为的最有效手段,而科学的评价体系正是选人用人的重要依据。一是突出实干导向,在评价中重点考察干部的实干实绩,看干部是否直面问题、破解难题,是否真抓实干、务求实效,是否立足岗位、履职尽责,让那些默默奉献、深耕细作的“老黄牛”式干部得到认可和重用。二是鼓励创新突破,对在城市发展中勇于创新、大胆探索,取得突破性成效的干部,在评价中予以倾斜,激发干部的创新活力,推动城市发展理念、模式、手段的系统创新。三是强化正向激励,除了提拔重用,还要对实绩突出的干部予以表彰宣传,凝聚起推动现代化人民城市建设的强大合力。

以评价体系强化干部纪律约束,坚守担当作为的底线。激励干部担当作为,既要靠正向激励,也要靠反向约束,引导干部敢干事、能干事,又不出事、干成事。一是强化生态环保约束,将生态环境质量、资源集约利用水平等指标作为“一票否决”项,引导干部坚守生态底线,推动城市绿色低碳发展,坚决杜绝以牺牲环境为代价的粗放式发展。二是强化安全责任约束,将城市安全、基础设施生命线工程建设、风险隐患排查整治等指标纳入评价,督促干部树牢安全发展理念,筑牢城市安全防线。三是强化作风建设约束,将反对形式主义、官僚主义纳入评价,对那些搞“形象工程”“政绩工程”、不作为慢作为乱作为的干部,严肃追责问责,以钉钉子精神抓好各项工作落实。

作者为上海工程技术大学马克思主义学院院长、教授,上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特聘研究员

 

网站声明:
本文仅代表作者个人观点,与新江南网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,新江南网号系信息发布平台,新江南网仅提供信息存储空间服务。如有侵权请出示权属凭证联系管理员(yin040310@sina.com)删除! 

 

新江南网版权所有 苏ICP备17007001号-1